mBank 

2009-12-04 02:41:13

Szanowny yareq
Właśnie oto chodzi aby dopuścić drugą stronę - tę roszczeniową.
Owocna dyskusja może tylko pomóc
Co do "jazdy" po 'u - możesz i o konkurencji pisać, byle byś to zestawił i porównał z dobrym smakiem.
Z mRady można "wylecieć" błyskawicą - to tu rozdaje karty.

2009-12-02 16:16:05

tom.ged wielkie dziękuję za miłe słowa pozdrawiam

2009-12-02 10:21:39

Wawron, swietne. A mi to przypomina na uczelni ankietyzacje zajec i prowadzacego. Na 100 osob ankiety wypelnia powiedzmy 15. Z tych 15 okolo 10 nie zaliczylo przedmiotu. Doswiadczenie pokazuje, ze tylko niezadowoleni biora udzial w ankiecie, czasem trafi sie osoba majaca jakies przemyslenia i sugestje, ale generalnie to widac jedno wielkie odreagowanie i akt zemsty na tym "niesprawiedliwym" prowadzacym,... "nie nauczylem sie, ale to nie powod, zeby stawiać mi 2", sporadycznie pojawiaja sie komentarze i opinie poprostu prostackie. Zadowoleni i osoby obiektywnie podchodzace do swoich umiejetnosci raczej nie biora w tym udzialu.

Co do Rady. Osobiscie nie zauwazylbym chyba czy Rada jest, czy jej nie ma. Ale jak jest - niech bedzie. A ze nie ma zadnego wplywu na mBank to akurat mnie specjalonie nie dziwi, bo niby dlaczego by ten wpływ miala miec ? A ze mBank sobie ja wybiera to tez takie dziwne ? No troszke realizmu. Wciskanie ludziom prze mBank, jak to wybrali Rade, jak to ta Rada jest wazna i jak straszny wplyw ma na decyzje mBanku, no wogole urzywanie slowka "wybory" to czysta kpina, ale czy to ma jakies znaczenie ? Generalnie milo mi sie czyta posty Therion7777'a. (moze by go tak do tej Rady dolaczyc ? )

2009-12-01 17:25:26

W mRadzie mBanku (Grupa BRE) znalazła się osoba która obrażała na forum klientów Grupy BRE (mbank, Multibank)!
Piszecie tu o kodeksach honorowych, jeżeli ta osoba posiada chociaż resztki honoru to sama powinna zrezygnować z udziału w mRadzie. Ale do tego trzeba mieć honor!
Ale w sumie co się dziwić jaki BRE Bank tacy i członkowie mRady.

2009-12-01 16:21:33

Pani Małgosiu, dziękuję za pani obecność na tym forum. Muszę przyznać, że zyskała pani mój szacunek za rzetelność, opanowanie i klasę z jaką wypowiadała się pani na forum.
Szkoda, że pani odchodzi, bo niestety nie wszyscy członkowie mEkipy prezentują ten styl.

2009-12-01 15:30:04

Panie kelner - poproszę to samo co ten pan poniżej ;D

2009-12-01 14:10:55

.
Patrząc na tę dyskusję podsuwa się mi taki obrazek.
TomekL pośrodku jak niedzwiedź nieefektywnie machącymi łapami w celu obrony przed obskakującym go masowo stadem wilczym. Czy to się ten niedźwiedź sam wpakował w to stado psowatych czy wilki rządne krwi (sprawiedliwości) same go wynalazły to już niestotne. Istotne jest to że to szarpanie i machanie łapami stanowi swego rodzaju rozrywkę dla otaczającej ich inną leśną dziatwę. Nic innego z tego nie wynika. Może dzięki temu wilki dają upust swojej wściekłości i lepiej się czują. Tego już nie wiem, nie poznałem żadnego bliżej. Czasem się trafi jakiś chcący się włączyć do zabawy, ale zabawa wilków rozlewa naokoło niedzwiedzia i lasku zwanego mBankiem, starając się zdominować. Znaczy się kiedyś. Teraz trzymają się swojej polanki z napisem mPlan i poza nią nie wychodzą. Dzieki czemu inne leśne zwierzątka nie jakoś swobodniej wchodzą na inne polanki .
Sorki za OT ... ale jakoś tak mi sie zwizualizowało .

2009-11-30 10:59:22

Tomek z każdym twoim postem jest więcej żenady na forum.
Przyznaj się, jesteś agentem konkurencji, mającym za zadanie zohydzić ludziom mBank?
A masz jakichś szefów w mBanku? Co oni na to?

2009-11-30 10:29:32

@TomekL był łaskaw napisać:

"@mStart
... nie jestem posiadaczem starego mPlany, ale kolega jest .... :D"

ale śmieszne, boki zrywać

2009-11-30 09:49:30

@waco
Dziekuję za krytykę, przyjmuję ją z pokorą

@mStart
... nie jestem posiadaczem starego mPlany, ale kolega jest .... :D

@FunDMZ
Sprawę głosowania już wyjaśniłem w moim pierwszym komentarzu. Oczywiście zwracamy także uwagę na liczbę głosów, ale nie jest to czynnik decydujący.

W moim komentarzu z tego co widzę zabrakło także jednej ważnej informacji, a mianowicie nowym opiekunem forum od dnia jutrzejszego będzie Kamila Karpińska http://www.mbank.pl/forum/profile.html?idu=15725 . Pozdrawiam.

2009-11-29 22:22:18

nie ma nic zdrożnego w robieniu z wyborów farsy.
Taki bank, co innego ogłasza światu, co innego robi. Nie pierwszy i nie ostatni raz.

P.S. nie jestem posiadaczem starego mPlanu, ale kolega jest. Wytłumaczył mi co i jak i zostałem zmuszony do obserwowania zachowań banku. jest gorzej niż to sobie wyobrażałem.

2009-11-29 21:53:29

@TomekL
rozumiem, że tak demonicznie opisywana przez ciebie pewna grupa ludzi to paranoiczni przestepcy, którzy działają wbrew prawu? Jeśli nawet porozumiewali się żeby głosować na jednego swojego kandydata, to co w tym złego i zabronionego? Ja nie dostałem żadnego zorganizowanego maila a oddałem głos na lkuziema i chmiela.
Tak w ogóle to ewidentnie widać, że jesteś wrogo nastawiony do tych wielu ludzi, którzy są w sporze z bankiem. Jesteś też w wielkim stopniu przyczyną tego sporu, na co zasłużyłes sobie arogancją i komentarzami wobec nich. Jesteś za to zadowolony z tych ( i lubisz takich cytować), którzy bezkrytycznie piszą o banku. Nawet kiedy sami się gubią w swoich poglądach. Przykładem jest opinia w tym wątku Theriona, który sprawia wrażenie zadowolonego z przebiegu tych niby wyborów i nie widział w nich żadnych kontrowersji. Równocześnie twierdzi, że nie wolno innych obrażać i osoby obrażające nie powinny "zasiadać" w radzie. Ale broń boże nie chce żeby mu podawać przykładów i linków do takich przykładów. Ja to rozumiem, bo co miałby wtedy odpowiedzieć, kiedy tak już zabrnął .
Strzeliłes sobie znowu w stopę. Sprawa wyborów do rady skompromitowała ciebie i pokazała, że nie jesteś zdolny do kompromisów, a swoich adwersarzy masz za tumanów (którzy "podpisali co podpisali" , albo jakąś mroczną wrogą siłę, działającą na zasadzie "pewnych mechanizmów" i reprezentującą "posiadaczy wiadomego produktu". To są cytaty z twoich wypowiedzi . Dla mnie brzmią jak z mównicy znanych propagandzistów w przynajmniej dwóch byłych ustrojach, innych niż demokracja

2009-11-29 21:39:40

Owszem, w tej sytuacji nierobienie przez lkuziem problemu jest jedynym wyjściem pozwalającym zachować klasę.

Mnie za to zastanawia poniższy cytat z otwierającej wątek o głosowaniu wiadomości napisanej przez MałgosięK:
"Jak w ubiegłej edycji kandydatów możecie zgłaszać na Forum. Również tutaj odbywa się głosowanie."

O jakim głosowaniu pisała autorka, skoro w Kodeksie honorowym nie ma żadnej wzmianki o jakimkolwiek innym trybie wyboru mRady, niż zaproszenie przez mBank? Świadoma manipulacja, czy przejęzyczenie? Co ciekawe, w momencie wysłania tej wiadomości kliknięcie na stronę z Kodeksem honorowym skutkowało następującym komunikatem:
" rzepraszamy

Strona o podanym adresie nie istnieje.
zgłoś błąd

Możesz skorzystać z wyszukiwarki lub mapy serwisu by znaleźć interesującą Cię informację."

2009-11-29 21:04:16

@sloven
lkuziem wypowiedział się już w tej sprawie i jak widać nie robi z tej sprawy wielkiego problemu. Zresztą z tego co wiem to kwestia obecnego przedstawiciela wiadomej grupy była z nią omawiana i nie budziła zastrzeżeń, więc nie jest to działanie przypadkowe. Nie ma sensu tego tematu ciągnąć dalej i poszukiwać sensacji. Nie pomaga to trwającemu cały czas w tle procesowi rozmów.

@FanZDM
Bardziej precyzyjnie: Nie pisałem o wszystkich głosach, tylko pewnych mechanizmach które się pojawiły przy głosowaniu na lkuziema. Nie ma tutaj żadnej insynuacji, jest to stwierdzenie pewnego faktu. Jeżeli Cię to uraziło przepraszam.

Nie trudno także zgodzić się z Therionem, że gdyby to miały być wybory większościowe to:
- musiałaby odbyć się jakaś kampania wyborcza
- z całą pewnością głosowanie nie może być anonimowe
itd. Nie mówiąc o komisjach odwoławczych, nadzorowaniu prawidłowości itp. Mogę się założyć o kilo ulotek wyborczych, że protesty ciągnęłyby się latami i budziły większe emocje niż pamiętne karty Busha.
Przy celach jakie spełnia mRada takie wyzwania "logistyczne" po prostu nie ma sensu.

@lkuziem
Ja również wierzę w wyrównanie, a wiara podobno czyni cuda nawet z wolą Osobiście życzę szczęścia w kolejnych wyborach i pozdrawiam

2009-11-29 20:21:50

@Therion7777
"Skoro ta mRada taka ważna to wiesz oczywiście jak takie głosowanie powinno wyglądać? Bo przecież nie zwykłe liczenie głosów na forum, na które każdy się może zarejestrować."

Przecież to mBank zorganizował głosowanie.

"Wy sami nie wiecie czego chcecie."

Uczciwości.

Koniec tej dyskusji z mojej strony z uwagi na wiadomą prośbę wiadomej osoby parafrazując wiadomego mPracownika

2009-11-29 20:10:55

TomekL był uprzejmy napisać:
"Zresztą gdybyśmy mieli się wgłębiać w szczegóły to łatwo policzyć ile osób głosowało na tego kandydata nie podając żadnego innego. Dodajmy jeszcze, że wiadoma grupa wysłała mailing z prośbą o głosowanie tylko i wyłącznie na tego kandydata. Pamiętajmy, że na forum wypowiada się i jest aktywnych wielu innych posiadaczy wiadomego produktu i nie trudno ich zauważyć. W efekcie głosy oddawały „profile” mało aktywne, czasem bardzo „młode” stażem. Mogę to określić dyplomatycznie jednym słowem - nieporozumienie."

Otóż, młody (stażem) człowieku, jestem klientem mBanku kilka lat dłużej niż Ty jego pracownikiem. Oddałem głos tylko na lkuziem, nie jestem w żaden sposób związany z forum nabici... i nie jestem, ku mojemu wielkiemu zadowoleniu, posiadaczem Waszego produktu zwanego "starym mPlanem", bo nie uwierzyłem kłamliwym zapewnieniom waszego doradcy kredytowego, że ustalanie stóp przez zarząd, a nie na podstawie LIBORu, jest tylko formalnością i w praktyce będzie wyglądać tak samo.
Parafrazując ostatnie zdanie z zacytowanego przeze mnie akapitu: mogę to określić dyplomatycznie trzema słowami: żenująca, kłamliwa insynuacja.

2009-11-29 19:42:59

Therion7777 czepiasz się.

W wątku
http://www.mbank.pl/forum/read.html?f=1&i=915541&t=915541&sr=ld&pn=1&c...
MałgosiaK napisała:
"w związku ze zbliżającym się końcem kadencji obecnej mRady zapraszamy do wyborów do mRady nowej kadencji. Jak w ubiegłej edycji kandydatów możecie zgłaszać na Forum. Również tutaj odbywa się głosowanie."

Czepiasz się, że mamy pretensje, iż owe "głosowanie" okazało się mGłosowaniem - i nasze głosy zostały olane.

2009-11-29 19:03:21

"Najlepiej by było gdyby mBank zaprosił tych, którzy mieli najwięcej głosów niezależnie od tego czy są "żółci" czy "fioletowi"."

Skoro ta mRada taka ważna to wiesz oczywiście jak takie głosowanie powinno wyglądać? Bo przecież nie zwykłe liczenie głosów na forum, na które każdy się może zarejestrować.

Wy sami nie wiecie czego chcecie.

2009-11-29 17:58:07

kurcze, ależ wywołuję emocje.

To kto decydował, kiedy i jak, to już nie ma znaczenia. mRada została wybrana, ja będę miał więcej wolnego czasu, taurus wręcz odwrotnie Trzymajmy kciuki za taurusa. To nie będzie spacerek... trzymam za niego kciuki.

Moja, już blisko roczna, znajomość z Tomkiem jest pełna wybojów. Wierzę, że kiedyś to się wyrówna i będzie dobrze. Tylko, że wola musi być z obu stron

pozdrawiam i proszę o omijanie mojej osoby w komentarzach

2009-11-29 16:15:18

Najlepiej by było gdyby mBank zaprosił tych, którzy mieli najwięcej głosów niezależnie od tego czy są "żółci" czy "fioletowi".

2009-11-29 16:13:01

@TomekL znaczną część dotychczasowych radnych? Chyba, że liczysz głosowanie radnych na siebie. Wówczas się zgodzę. Otrzymali oni po jednym głosie.

2009-11-29 15:07:15

Najlepiej by było jakby mRada się składała z samych "nabitych"
Zwłaszcza tych "dyplomatycznych"

2009-11-29 13:17:47

@chmiel
>A tak na serio to dziękuje wszystkim za oddane glosy.

Nie ma za co - okazuje się przecież, że oddane głosy nie miały wpływu na wybór.

@TomekL
> Jeżeli mogę tylko zgłosić uwagę formalną to nie podałeś numerów PESEL głosujących.

Tak oto wypowiada się przedstawiciel mBanku. Brawo.

2009-11-29 12:31:24

@sloven

Których osób nikt nie wskazał? Resztę Twojej wypowiedzi pominę bo wydaje mi się, że temat został dostatecznie wyjaśniony. Jeżeli mogę tylko zgłosić uwagę formalną to nie podałeś numerów PESEL głosujących.

Pozdrawiam

2009-11-29 12:19:39

Therion, czy ty nie rozumiesz, że to nie były wybory tylko osobisty wybór sympatii i antypatii TomkaL? Jak to się stało, że taurus się załapał? TomekL musiał bardzo się rozchorować, aby nabitego przyjąć, ale nie na tyle aby lkuziem przeszedł. To musi być wielka "miłość"! Jak to do klientów.
Kolejny sposób na okazanie, że wszystko jaką tam gdzie słońce nie dochodzi.
Jaki TomekL taki bank, jaki bank każdy widzi.

2009-11-29 11:56:14

@Therion7777 mógłbyś powtórzyć konkretny argument dla którego mBank wybrał osoby na które nikt nie głosował? Jeśli wyobrażenie TomkaL, że wygrywający wybory nic nie wniesie do mRady mimo, że klienci są przeciwnego zdania uważasz za konkret to gratuluję.

2009-11-29 11:52:32

Konkrety: 17.1.2008, 16.12.2008, 19.1.2009, 15.2.2009, 5.2.2009, 13.2.2008, 26.11.2007, 29.9.2009, 28.10.2009, 25.11.2007, 20.1.2009, 11.12.2008, 21.7.2009, 30.10.2009, 13.7.2007, 30.10.2009, 6.1.2009, 20.1.2009, 20.1.2009, 15.1.2009, 13.11.2008, 13.9.2009, 16.1.2009, 3.2.2009, 14.1.2009, 5.12.2008, 27.4.2006, 20.1.2009, 22.1.2009, 19.1.2009, 3.2.2009, 11.2.2009, 7.1.2009, 25.1.2009, 28.1.2009, 26.1.2009, 15.2.2009, 4.11.2009, 4.11.2009, 4.11.2009, 4.11.2009, 24.1.2009, 4.11.2009... dalej sprawdzać mi się nie chce (doszedłem do 6.11). Widać, że konta założone na potrzeby głosowania stanowią margines.

2009-11-29 11:50:52

Konkrety zostały przedstawione wcześniej. To, że ich nie rozumiesz to nie moja wina.

2009-11-29 11:10:44

Tradycyjne same konkrety. Dzięki bezkrytyczny zwolenniku mBanku.

2009-11-29 00:51:50

"mRada w obecnym składzie nie zasługuje na mój szacunek ani tym bardziej na przychylność."
Czy to znaczy, że w ramach protestu wyprowadzisz się z forum? Uff!

Ogólnie to się rozpisałeś jak jakiś frustrat. W tej mRadzie to dają coś więcej niż kubki, że tak wszystkim zależy, żeby mieć tam "swojego"? Ale nie popłakałeś się z wściekłości? OMG.

2009-11-28 23:51:23

@Therion7777 a co tu jest do rozumienia? Toż to jasne jak słońce.
Są wybory. Kandydat A dostaje głosów i zostaje zaproszony do rady przedstawicieli klientów. Kandydat B dostaje głosów X i nie zostaje zaproszony, bo (najprawdopodobniej) nie wniesie nic innowacyjnego (skąd to wiedzą? wróżkę maja?) dla mBanku w nowej kadencji.
Piękne uzasadnienie. Godne uwagi. Całość dobrze oddaje relacje mBank - klient.

2009-11-28 23:43:32

TomkuL przypomnę, że przy obecnej mRadzie nie będzie już można "zacieśnić bliskiej współpracy między bankiem a przedstawicielami Klientów". To z tego prostego powodu, że znaczna część mRady nie jest przedstawicielami klientów w rozumieniu tego jako reprezentantów klientów. Rozumiem, że Tobie dobrze się współpracowało z niektórymi z klientów zasiadającymi w tej radzie i dlatego otrzymując oni zero głosów zostali zaproszeni do współpracy jako "przedstawiciele Klientów". Śmiało można takie działanie uzać za nieporozumienie. Osobiście uważam, że mBank bezczelnie zlekceważył jasno wyrażoną opinię klientów czym jasno dał wyraz swojego wysoce negatywnego podejścia do klientów. Zaś Twoje wyjaśnienia uważam za wyraźnie kłamliwe szczególnie w zakresie osób oddających głosy na wiadomego kandydata. mRada w obecnym składzie nie zasługuje na mój szacunek ani tym bardziej na przychylność. Żenujące dla mnie jest głosowanie radnych na samych siebie. mRada to swoiste kuriozum złożone z osób posiadających aprobatę samych siebie, nieposiadających tej aprobaty wcale lub akceptowanych wyłącznie przez Ciebie TomkuL. W żadnym wypadku nie może się ona mienić radą reprezentującą klientów. Należy także zauważyć, że w swej wypowiedzi pominąłeś poruszany w tym wątku istotny fakt powołania na radnych osób całkowicie bez poparcia klientów. Swiadczy to o Twojej nieobiektywności i bezsprzecznie dowodzi, że Twoja wypowiedź nie może być traktowana jako pełna, obiektywna, prawdziwa i rzetelna.

2009-11-28 23:25:03

A nie mówiłem, że nie zrozumieją?

2009-11-28 23:24:56

@TomekL:
"W skrócie jest to osoba która z całą pewnością da radę odpowiedzieć Chmielowi kiedy ten zapełni po brzegi listę dyskusyjną"

Bardzo śmieszne

A tak na serio to dziękuje wszystkim za oddane glosy. Postaram się w ciągu tygodnia napisać jakieś podsumowanie ostatnich 2 lat w mRadzie

2009-11-28 22:30:25

no i wyjaśniło się, kto zdecydował: TomekL "w mojej opinii".
Opinia klientów o TomkuL nie ma znaczenia dla banku. Jego wysokie mniemanie o sobie, arogancja jest jak najbardziej właściwa. Z tego co wiem to ma założoną kolekcję swoich "niekontrowersyjnych" wypowiedzi.
Jaki TomekL taki bank, jaki bank to widać.

2009-11-28 20:55:45

@TomekL:
"W skrócie jest to osoba która z całą pewnością da radę odpowiedzieć Chmielowi kiedy ten zapełni po brzegi listę dyskusyjną"

Jeśli prawdą jest to co piszesz, to wielki szacun dla Kasi !!! Podołać takiemu zadaniu nie łatwo :D

2009-11-28 16:54:30

Nieporozumieniem to nazwałbym inną osobę wydelegowaną do kontaktów z klientami. Ale nie będę się zniżał do jej poziomu.

2009-11-28 15:34:17

Moim skromnym zdaniem to logiczne wytłumaczenie i tak wielu nie przekona. Bo nie chcą oni zostać przekonani. Ech.

2009-11-28 15:11:49

Przepraszam, ale byłem kilka dni „w terenie”. Na wstępie chciałbym podziękować Gosi za blisko 2,5 letnią pracę w moim zespole, a także opiekę nad mRadą, dzięki której udało się jeszcze bardziej zacieśnić bliską współpracę między bankiem a przedstawicielami Klientów. Tak jak napisała Gosia nowym opiekunem mRady będzie Kasia Kania, która być może nie udzielała się do tej pory na forum, ale nie było ku temu jeszcze powodów. Kasia odpowiada w mBanku od ponad roku za komunikację wewnętrzną więc włączenie mRady w zakres jej obowiązków wg nas usprawni komunikację mRadnych z pracownikami banku. Osoby które brały udział w spotkaniach mRady miały już okazję ją poznać, więc nie muszę jej przedstawiać. Inni będą mieli pewnie okazję podczas kolejnego spotkania w mBanku. W skrócie jest to osoba która z całą pewnością da radę odpowiedzieć Chmielowi kiedy ten zapełni po brzegi listę dyskusyjną Lepiej jej chyba nie mogę zareklamować.

Kwestia wyborów – nie wiem dlaczego wywołuje tyle emocji. Tryb ten działa od wielu lat i nigdy nie miał charakteru wyborów do parlamentu, czyli tradycyjnego głosowania „większościowego”. Tak jak to napisał Therion777 to bank zaprasza osoby do współpracy obserwując to co robią w różnych płaszczyznach: wiedza, aktywność, pomoc innym, wszechstronność, staż na forum itd. mRadni to faktycznie konsultanci społeczni. Chcemy, aby poprzez swoją wiedzę, czy też doświadczenie pomagali nam rozwijać i udoskonalać ten bank.

Dlatego pod tym względem żałuję że w mRadzie nie znajdą się takie osoby jak np. pp.,oporek, blom czy też leszekk , których krytyczne głosy, ale i cenna wiedza wiele wniosłaby w jej działanie.

Wątek który zakładany jest na forum podczas wyborów pomaga nam rozwinąć dyskusję na temat kandydatów, a także zwrócić uwagę na osoby, których być może nie dostrzegliśmy z jakiś powodów. Jest także potwierdzeniem lub zaprzeczeniem naszych obserwacji. Na jego bazie podejmujemy ostateczną decyzję co do zaproszenia.

Co do kandydata znanego jako lkuziem, czy też Luke z innych miejsc. W wątku dotyczącym wyborów wyjaśniłem już że jest to osoba co najmniej kontrowersyjna poprzez poglądy które wyrażała w różnych miejscach. Nie znalazłem także innych elementów w jego zaangażowaniu na forum które w mojej opinii mogłyby zostać wykorzystane przez mRadę i wnieść coś konstruktywnego do jej działania.

Zresztą gdybyśmy mieli się wgłębiać w szczegóły to łatwo policzyć ile osób głosowało na tego kandydata nie podając żadnego innego. Dodajmy jeszcze, że wiadoma grupa wysłała mailing z prośbą o głosowanie tylko i wyłącznie na tego kandydata. Pamiętajmy, że na forum wypowiada się i jest aktywnych wielu innych posiadaczy wiadomego produktu i nie trudno ich zauważyć. W efekcie głosy oddawały „profile” mało aktywne, czasem bardzo „młode” stażem. Mogę to określić dyplomatycznie jednym słowem - nieporozumienie.

Ponieważ już jakiś czas temu po konsultacjach z poprzednią mRadą zapadła decyzja, aby zaprosić przedstawiciela inicjatywy konsumenckiej postanowiliśmy tego dokonać poprzez wysłanie zaproszenia do taurusa. Wiemy, że jest w sporze z bankiem dlatego tym bardziej dziękujemy mu za przyjęcie zaproszenia wierząc, że przyczyni się to do jeszcze lepszej pracy mRady i wzajemnego zrozumienia siebie nawzajem.

Pozdrawiam.

2009-11-28 14:02:18

czy ktoś odpowie w końcu na pytanie po co odbyły się te "wybory"?

farsa?? PR'owe zagranie? Jak to ktoś określił niżej, Białoruskie metody? O co chodzi?

2009-11-28 11:23:05

Therion: "Sam napisałeś, że jesteś miej rzucający się w oczy :P"

cicha woda... brzegi rwie

2009-11-28 09:38:44

s/tauron/taurus :D

2009-11-28 08:06:09

@Taurus nic do ciebie nie mam, cieszę się ,że jesteś w mradzie.

@mEkipa: jaki był cel tych "wyborów"?

2009-11-28 06:50:50

tauron: Ty to Ty Sam napisałeś, że jesteś miej rzucający się w oczy :P

2009-11-28 01:50:44

A mi bedzie Malgosi brakowalo

2009-11-27 23:02:04

@Therion
> Poza tym mBank nie wybierze sobie do mRady kogoś kto jest jawnie wrogo nastawiony (no offence)

a ja to pies?
podobno dyskusje w gronie "nabitych" a i w gronie mB toczyły się jakiś czas i zamiast lkuziem zdecydowano się na kogoś nieco mniej rzucającego się w oczy - mnie... tak głosi plotka. czy to fajnie być mradnym - nie wiem. zawsze uważałem to ciało za PRopagandowe, a teraz jestem jego częścią ponoć (nie wiem jak długo...). jedno jest pewne - PRopagandy że jeden z "nabitych" jest w mRadzie z siebie robić nie dam. w liście do Małgosi z akceptacją propozycji napisałem, że jestem w konflikcie z mbankiem i czy nie ma tu problemu. napisała, że nie, że są tego świadomi. cóż...

2009-11-27 22:51:16

Czyli co? Wyszło jak zawsze?
1) mBank wybiera tak jak uważa za stosowne bez względu na opinie klientów
2) część klientów uważa, że 1) nie jest fer
3) część klientów uważa, że ci z 2) to muszą koniecznie być naiwni, głupawi i w sumie nadają się do piaskownicy
4) mamy jak zwykle sporą grupę osób, które nie mając żadnego poparcia po zaproszeniu po znajomości honorowo mówią: "tak chcę, bieżcie mnie i nie ważne, że na mnie nikt nie głosował, ja chcę i to się liczy"

Szczególnie gratuluję wszystkim tym honorowym mRadnym nowej kadencji z pkt. 4). Wasz honor jest pewnie dla mBanku najbardziej cenny!

2009-11-27 22:04:42

Therion: spróbuj odpowiedzieć na pytanie: po co były te "wybory"?

i nie zauważyłem aby lkuziem obrażał, chyba że szczerość boli.

2009-11-27 22:02:36

dzięki therion za odpowiedź. Bardzo mnie usatysfakcjonowała

2009-11-27 21:54:25

Mnie też mRada ani ziąbi ani grzeje. Dlatega nawet nie "głosowałem".

Jest to - jak ktoś tu napisał, zwykły twór PR-owski. Żeby się nim pochwalic, bo u konkurencji tego nie ma.

A dodatkowo ma nawet Kodeks Honorowy...
Choc - odkąd on został złamnany przez sam bank - to honoru już tam nie ma. Pozostał sam kodeks, bez jakiegokolwiek przymiotnika

2009-11-27 21:51:21

Ostatni raz:

waco: Nie widziałem aby ktoś z nowych mRadnych obrażał kogokolwiek lub nie pamiętam aby coś takiego było (nie, nie wklejaj mi linków -- nie obchodzi mnie to). Nie ważne. Jestem zdania, że osoba, która wedle ogólnie pojętego rozumienia słowa "obrażać" obraża innych nie powinna zasiadać w mRadzie. I nie ważne jaki ma nick i po której strony barykady jest.

2009-11-27 21:47:18

trochę zapętlasz się w tej poprawności i absolutnym akceptowaniu regulaminów i praw. Ja się pytam krótko. I nie robota lecz człowieka: to dla Ciebie normalne? I skoro przytoczyłeś przykład że rozumiesz że nie przyjęto kogoś wrogo nastawionego, to ponowię pytanie: dlaczego nie widzisz nic zdrożnego w wyborze kogoś kto obraża innych? Odpowiesz konkretnie czy znowu to samo?

2009-11-27 21:41:04

waco: to, że mRada mnie ni ziębi ni grzeje nie determinuje zakazu wypowiadania się o sposobie jej wyboru, a zwłaszcza krytykowania krytyki wyboru I tak, można to tak ująć -- akceptuję to, że mB może sobie zapraszać do mRady kogo chce. Niby czemu miałbym nie akceptować? Bo na forum ktoś tam osiągnął n glosów? Sorry, doświadczenie uczy, że wybór forumowiczów nie zawsze musi być wyborem trafnym. Heh, przeważnie nie jest Poza tym mRada nie jest tylko dla forumowiczów. Poza tym mBank nie wybierze sobie do mRady kogoś kto jest jawnie wrogo nastawiony (no offence). A już "poczucie żalu", że się nie zostało wybranym było wysoce niedyplomatyczne (no offence^2) :P

denis: Mylisz się co do jednego. Nie napisałem, że "nie znam tematu" dla wygody. Ja go dla "wygody" nie chciałem poznać do końca. Zmęczył mnie, bo był po prostu głupi.

mStart: Ja tam się nie czuję jakby mB na mnie lał. Wybrał sobie do współpracy osoby, które się wg mB do tego nadają. Mają do tego prawo. Wybrali z tych zgłoszonych na forum. W czym problem? Że nie wybrali "nabitego"? Dajcie spokój. Myśleliście, że się Wam to uda? I co teraz? Będziecie bili pianę przez tydzień czy dwa? Zrobicie pikietę. Autka pomalujecie? Wyjdzie w końcu ze swojego małego internetowego światka, panowie.

Dla mnie EOT. Głupio się dyskutuje w tym komentarzach. Ten wątek też jest głupi. Brak akceptacji zasad wybierania mRady trąci... hm... nie powiem czym, bo się znowu wywoła wojna, a ponoć były apele o spokój.

Cały wielki raban się robi jakby ta mRada miała rządzić mBankiem. Oprzytomnijcie.

2009-11-27 21:25:19

Therion,

Tak jest najwygodniej... Przeczytaj, a potem krytykuj innych dyskutantów na forum i na blogu.

Ustanawianie przez mBank szumnie nazwanego Kodeksu Honorowego, by potem bezczelnie go złamac osmiesza ten Bank i całą istotę "Honorowej" mRady.

A przynajmniej - gdyby mBankowcy mieli tę odrobinę "honoru", na którym niby ta mRada ma się opierac- to już by sięna ten kodeks "Honorowy" nie powoływali.

2009-11-27 21:23:50

ciekawe, że żaden z pracowników nie odpowiedział na nurtujące pytania.
TomekL gdzie się podziałeś?

2009-11-27 21:22:42

to nie rozumiem jednego: po co w ogóle zająłeś stanowisko w tym wątku. Wygląda to tak, że z pełnym zrozumieniem i bez śladu potępienia akceptujesz to, że bank ma gdzies głosy swoich klientów. Udzielasz się na forum po to, żeby napisać, że nie przeszkadza Ci że bank ma gdzies Twoje zdanie???

2009-11-27 21:21:01

Therion, widzę, że ty nie chcesz zrozumieć.

To że bank "może" to widzieliśmy i wiedzieliśmy. tylko w takim razie pytanie PO CO TE "WYBORY" skoro z góry założenie było takie, że "lejemy na klientów"?

2009-11-27 21:15:48

waco: Zrozumiałe dla mnie jest to, że mB ma całkowitą dowolność w zapraszaniu do mRady. Kropka. Nie muszę akceptować tego wyboru, nie muszę się z nim zgadzać, nie muszę nic. Dla mnie mRada jest ciałem obcym. Nie wiem jak wygląda praca w takim czymś i w ogóle mnie to nie interesuje. Żyłem bez niej do tej pory i żyć bez niej będę nadal

I tak tylko od dobrej woli mBanku zależy czy skorzysta z sobrych rad mRadnych.

Tak więc mB może sobie wybrać kogo zechce i tyle.

denis: Coś tam kiedyś faktycznie było, że ktoś zrezygnował, a pismo nie zostało przyjęte. Temat był nudny, małostkowy, czepialski i kompletnie go w pewnym momencie olałem, więc nie wiem jak się skończył. I on też mnie nie interesuje za bardzo

2009-11-27 21:01:49

Szanowny Panie Therion,

Właśnie ten Kodeks "Honorowy" podniesiony przez Panią Małgosię mnie najbardziej wkurzył i tylko dlatego zabrałem głos w tym temacie.

Bo w poprzedniej kadencji to mBank ZŁAMAŁ ten kodeks "honorowy", w momencie gdy nie przyjął rezygnacji jednego z mRadnych. Było o tym na forum.

Lepiej więc, żeby Pani Małgosia ani nikt inny z mBanku się na ten kodeks "HONOROWY" juz nie powoływał, bo tylko się ośmieszają.

Taki to "HONOROWY" mBank i "HONOROWA" rada.

2009-11-27 20:56:16

to ja pociągnę dalej:
1. co jest zrozumiałe w tym, że nie wybrano kogoś kto zgarnął przygniatającą ilość głosów?
2. co jest zrozumiałe w tym, że wybrano kogoś kto m.in. mnie obraża, mimo że nigdy nie dałem mu do tego powodów obrażaniem jego?
poproszę konkretnie. Samo rozumiem nie jest dla mnie zrozumiałe. Jak wszystko przeczytałeś i znasz regulamin to proszę wyczerpująco na te dwa pytania

2009-11-27 20:42:27

"To rozumiesz Therion? "

Rozumiem. Zabrzmi to może trochę nie na miejscu (bez urazy i podtekstów ale takie mam po prostu myślenie od zawsze), ale ja przeczytałem i zrozumiałem na czym polegają te wybory/zaproszenia.

2009-11-27 20:37:59

ale po co w ogóle było pytanie na forum o kandydatury, skoro nie wybrano człowieka, który sam wykosił ponad 50% głosów a wybrano takiego na przykład @ssaka, który obraża wielkie grono ludzi (w tym mnie) pisząc bzdury w rodzaju: "to jeden z 'nabitych' więc nie można tu mówić o racjonalności". To jest kandydat w świelte banku godny do bycia członkiem rady??? To rozumiesz Therion?

2009-11-27 20:11:27

Ja Was kompletnie nie rozumiem. Wybory były jak najbardziej. mB "wybrał" sobie x osób z y proponowanych.
MałgosiaK wyraźnie napisała na forum, że "Wybory i pracę mRady reguluje Kodeks Honorowy
http://www.mbank.pl/o_nas/mRada.html#tabs=2 " (działają tu tagi linków?), a ten mówi wyraźnie, że " owoływanie mRady odbywa się poprzez zaproszenia dla kandydatów skierowane przez mBank."

Czyżby więc znowu jakaś niemoc rozumienia słowa pisanego ogarnęła tę część osób, które tu pieją o "braku demokracji"? Te wybory/zaproszenia z zasady są niedemokratyczne. Toż to oczywista oczywistość.

Jak zwykle zwijający się ze śmiechu...

P.S. To mnie chyba najmocniej rozśmieszyło: "Bo w tym kraju od 20 lat słowo 'wybory" ma już na szczęście inne znaczenie". Taaaak? Jakie? Kto więcej nakłamie ten wygra? Od 20 lat widzę w sumie tylko tę jedną prawidłowość...

2009-11-27 19:55:33

niezła farsa. Piszą o wyborach, które nie okazują się wyborami. Teraz okazuje się że to sugestie. Do tego wybrano jeszcze osoby, na które nie oddano ani jednej "sugestii".
Po co w ogóle był ten wątek, skoro TomekL i tak wybierał tych których chciał.
Ciekawe kto byłby liderem wyborów na najbardziej nielubianego pracownika mbanku.... ))

2009-11-27 19:41:31

Szanowny Panie oporku.

Mówiąc "nie brałem udziału" chodziło mi o "głosowanie" (czyli czynne prawo wyborcze), a nie bycie wybieranym (bierne prawo wyborcze).

Jeszcze raz powtarzam, że tytuł wątku na forum powinien brzmieć "sugestie, a nie "wybory".
Nie chciałem brać udziału w tej farsie, bo teraz Bankozaur będzie się chwalił, że ma mRadę "wybraną" przez klientów.
A to g... prawda.

P.S.
Wybieranie i głosowanie na ludzi, którzy UPRZEDNIO nie zgodzili sie na bycie wybieranymi też jest absurdem.
Ktoś może sobie nie życzyć aby jego nick pojawiał się w kontekście tych pseudowyborów.
Najpierw mBank powinien zapytać kto chce kandydować i poprosić o zgłoszenia chętnych, a dopiero potem, po ogłoszeniu listy chętnych zarządzić to "głosowanie", czy raczej "sugerowanie"

2009-11-27 16:10:14

Dziękuję Pani Małgosiu za odpowiedź na pytanie, dlaczego zwycięzca nie dostał zaproszenia.

A tak w ogóle, to ten plebiscyt/sondaż/niby_wybór potwierdza tylko opinię, że mRada od pewnego czasu jest tylko (PZ)PRowym języczkiem uwagi. No bo przecież inni tego nie mają. Ale jakby się wgłębić, to jest to niby organ kliencki, ale jednak bankowy, itp.

2009-11-27 15:21:44

nie krytykuję wyboru samego w sobie. Dla banku pewnie jest to oczywiste.

tylko KTO zdecydował, aby olać to co użytkownicy zaproponowali? lkuziem miał grubo ponad 50% głosów.
Bank po prostu olał zdanie Klientów. Przecież nie był to wybór do jednoosobowej rady, tylko do wieloosobowej.
Nawet tego życzenia nie potrafili uszanować.

Słowo "wybory" to bardzo grube nadużycie.
Jaki bank takie wybory.

2009-11-27 13:20:06

denis9997 napisał:
Oczywiście, że miałem świadomość, dlatego nie brałem udziału w tych "wyborach".

Taaa? A w jaki sposób zabroniłbyś mi podania twojej kandydatury? Wystarczyło napisać 'proponuję denis9997' i już z tym momentem brałbyś udział.

2009-11-27 12:54:12

Oczywiście, że miałem świadomość, dlatego nie brałem udziału w tych "wyborach".

W ogóle niewłaściwy był tytuł wątku na forum. Zamiast "wybory" powinno być raczej ''sugestie".
Bo w tym kraju od 20 lat słowo 'wybory" ma już na szczęście inne znaczenie.

Wybory do mRady przypominaja zaś wprost wybory do Komitetu Centralnego PZPR (jak ktoś wie co to było).
Obowiazuje tu zasada, że pospólstwo może sobie zgłaszac kandydatów, a władza i tak się wybierze właściwych.

2009-11-27 12:44:54

Jakoś ciężko mi zrozumieć pretensje, że bank propozycje współpracy wystosował jedynie do wybranej grupy. Taką formułę bank przyjął i wszyscy głosujący mieli (chyba) tego świadomość. Nasze głosy to były jedynie sugestie, kogo, jako aktywni użytkownicy forum, cenimy za ... takie czy inne prezentowane na forum cechy - komunikatywność, zaangażowanie, wiedzę fachową, złośliwość i poczucie humoru.
Po prawdzie wcale bym się nie zdziwił, gdyby przed wysłaniem zaproszeń do zgłoszonych kandydatów, bank przeprowadził "wywiad środowiskowy" za pośrednictwem stosownych służb, czy dana osoba kwalifikuje się do współpracy. Pamiętajmy, że mRada to nie tylko możliwość wypowiedzenia swojego zdania, to także wejście w posiadanie pewnych wiadomości, które do pewnego momentu stanowią tajemnicę banku.
Zatem nawet jeśli wybór spośród zgłoszonych osób był przeprowadzony na zasadzie wyboru losowego czy wykreślania podpadniętych, to wolną wolą banku było dokonanie takiego wyboru.

2009-11-27 12:19:07

Cieszmy się, bo nie jest tak źle z tą mbankową demokracją. Na Białorusi za takie niewygodne dopytywania już milicja stukałaby do drzwi... :-P Więc radośnie zakrzyknijmy: mBank lepszy niż władze Białorusi.

2009-11-27 12:08:08

bo to nie honor tylko "chonor" :P

Proszę mi także wytłumaczyć, dlaczego @lkuziem nie otrzymał zaproszenia do mRady.

2009-11-27 11:58:08

Pani Małgosiu proszę nie powoływać sie na Kodeks Honorowy, bo się Pani ośmiesza.

Zgodnie z Kodeksem "Honorowym" (cudzysłów zamierzony), członkostwo w mRadzie wygasa m.in. wskutek pisemnej rezygnacji.

Pragnę przypomnieć jak w zeszłej kadencji jeden z mRadnych zrezygnował z członkowstwa, a mBank w Pani osobie "łaskawie" nie przyjął tej rezygnacji.

Więc pytam jakim prawem nie przyjęliście tej rezygnacji, skoro członkostwo wygasło z mocy prawa ???

Gdzie tu "honor" zarówno mBanku jak i mRadnego.

2009-11-27 11:46:55

Zgodnie z Kodeksem Honorowym " owoływanie mRady odbywa się poprzez zaproszenia dla kandydatów skierowane przez mBank. Kadencja mRady trwa dwa lata." Bank zanim zaprosi kandydatów pyta o zdanie Forumowiczów i z grupy która została zaproponowana przez Forum wyłoniliśmy osoby, które zaprosiliśmy do współpracy.

2009-11-27 11:39:54

IrekD;
Pani Małgosiu, póki Pani jeszcze jest, proszę o wskazanie tych 7 sprawiedliwych, którym bank dał szansę i z niej nie skorzystali.

IMO to wymagałoby zgody tych kandydatów, lub przynajmniej wyraźnej deklaracji przystąpienia do wyborów jako kandydaci. Dwóch osobiście przyznało się (jeszcze bez bicia), więc zostało pięciu.

No i może przydałby się komentarz, dlaczego osoba, która "wygrała" wybory nie dostała zaproszenia.

j.w.

2009-11-27 11:04:30

pytam się poważnie i oczekuję odpowiedzi: Po co odbyły się te "wybory"? Jakim celom miały służyć?

2009-11-27 11:01:28

bank:
- może ogłosić wybory i potem je zignorować
- może ogłaszać, że jest przyjacielem klienta i robić coś odwrotnego
- może zmieniać oprocentowanie w zależności od wymyślonych "parametrów"
bank może to, tamto i owamto.

@lkuziem - dziwię się twojej postawie. Piszesz o przejrzystości a wybory były farsą, kabaretem, żenadą.

Gdyby bank nie ogłosił wyborów to jeszcze, jeszcze, z trudnością, ale jakoś by to wyglądało. A tak?
Po co odbyły się te "wybory"? Bank znowu pokazuje tylny otwór swoim klientom?

ciekawe jest w ilu miejscach bank wpisał słowo "może".
Może kiedyś to był bank.
^^^

2009-11-27 10:23:57

Pani Małgosiu, póki Pani jeszcze jest, proszę o wskazanie tych 7 sprawiedliwych, którym bank dał szansę i z niej nie skorzystali.
No i może przydałby się komentarz, dlaczego osoba, która "wygrała" wybory nie dostała zaproszenia.

2009-11-27 10:14:58

Sloven;
Blom nie doszukuję się podtekstów. Zwyczajnie chciałbym wiedzieć czy osoby, na które głosowałem zostały zaproszone do mRady.
Naturalne jest, że niektóre osoby nie przyjmą zaproszenia. Ja jednak chciałbym wiedzieć, czy popierane przeze mnie osoby miały taką szansę.

Wytypowałeś pięciu kandydatów i przynajmniej jednemu z nich dano szansę.

Wydaje mi się, że na mojego kandydata głosowało sporo osób i jest to dla mnie istotne czy mBank nie uwzględnia opinii klientów, czy też może zwyczajnie klient nie zdecydował się na udział w mRadzie.

Jeden z nich wyraził brak zgody, ale czy tak zwyczajnie, to już mam wątpliwości. Nawet gdyby wyraził, to byłby tylko 'malowanym' mRadnym, jak to kiedyś Shuriken określił. Takich nie trzeba. Od mRadnego należy oczekiwać niestety nie małego poświęcenia, przede wszystkim czasu, którego nie każdy ma pod dostatkiem i jeszcze w odpowiedniej porze. Mam jednak wrażenie, że część kandydatów najnormalniej się wystraszyła [oj]
Mam do siebie i mRadnych żal, że za mało czasu poświęcili na przybliżenie czym jest mRada, bo może wielu godnych i zacnych kandydatów nie zdezerterowałoby.

2009-11-27 09:59:50

blom - czy Ty masz jakieś wtyki, że wiesz że ostatnio fryzjera odwiedzałam
Duracellka na pewno się odezwie dziewczyna poza biurem jest obecnie.
Ja jestem obecna jeszcze do poniedziałku włącznie i w razie pytań możecie pisać dzwonić etc
pp. co do opiekuna Forum - sądzę, że tę informację przekaże Wam TomekL już niebawem.
Ja pozostanę "dobrym duszkiem" Forum

2009-11-27 07:47:12

"Jaki jest koń każdy widzi."
Brakuje zatem tylko wskazania wybranej 18-tki. Bo na inną uczciwość, to już tu nie można liczyć.

2009-11-26 23:21:05

uff... po długiej podróży w końcu w domu.....

nie, nie dostałem zaproszenia do mRady. Przykre to ale cóż... bank ma prawo wyznaczyć z kim chce wspołpracować.
Należy pogratulować wybranym i bardzo mocno ich wspierać. mRada to nie jest kółko wzajemnej adoracji, a robota będzie zapewne nadal ciężka. Wiedzą co jest fajne w mBanku, a co powoduje bóle w kontaktach z klientem. Oby udało się jak najwięcej tego złego zmienić.
Mam nadzieję, że obecność taurusa przyczyni się do tego, że postawa mBanku stanie się bardziej zrozumiała i przejrzysta dla klientów. Czego sobie i Wam życzę.

nie tym to może następnym razem zostanie doceniona moja prokliencka postawa. Życie przede mną długie (statystycznie rzecz ujmując)

2009-11-26 22:45:35

Dodam tylko, że w składzie nowej rady znalazły się (jeśli moja przeglądarka się nie myli) osoby, na które nie oddano ani jednego głosu! Nie licząc wypowiedzi, że mRada powinna pozostać wygłoszonego przez przedstawiciela dotychczaswej mRady. Czy to były wybory czy co to było?

2009-11-26 22:35:53

Blom nie doszukuję się podtekstów. Zwyczajnie chciałbym wiedzieć czy osoby, na które głosowałem zostały zaproszone do mRady. Naturalne jest, że niektóre osoby nie przyjmą zaproszenia. Ja jednak chciałbym wiedzieć, czy popierane przeze mnie osoby miały taką szansę. Zwyczajnie nie liczę na to, że mBank poda racjonalne powody, dla których wybrał takich a nie innych mRadnych. Wydaje mi się, że na mojego kandydata głosowało sporo osób i jest to dla mnie istotne czy mBank nie uwzględnia opinii klientów, czy też może zwyczajnie klient nie zdecydował się na udział w mRadzie.

2009-11-26 22:24:40

Duracellka
http://www.mbank.pl/forum/profile.html?idu=10208

Tylko postów... hmm ani przywitania w tym temacie... MałgosiaK czy ty czasem "farbę na głowę" nie zastosowałaś? Bo wiesz kobieta zmienna jest....

2009-11-26 22:10:04

A ja mam pytanie dotyczące forum: kto będzie nowym opiekunem, skoro jak rozumiem MałgosiaK ucieka z mBanku?

2009-11-26 21:14:14

Zgodnie z tym co powyżej - Forumowicze zaproponowali ponad 30 Klientów - mBank zaprosił 18 do współpracy w ramach mRady.

2009-11-26 20:51:17

2006, sloven - Może odpiszę Wam w ten sposób - Ja również otrzymałem zaproszenie do mRady - Ale z powodów zawodowo - osobistych nie mogłem go przyjąć. Doszukiwanie się podtekstów nie ma sensu, po-prostu czasem jest tak iż mimo "wirtualnego" sentymentu wytworzonego przez kontakt nie rzeczywisty. Oraz postaw przedstawianych w wypowiedziach na forum/blog'u. Dana osoba powie "nie" - i z jego zdaniem musimy się pogodzić.
PS> Do zaproszenia jest dołączony regulamin honorowy mRady - nic by nie dała, nawet jeśli by i tam same "inicjatywy konsumenckie" zasiadły. Rada nie jest od wywierania nacisków tylko od opiniowania i zgłaszania uwag oraz pomocy na forum. Jej głos nie jest wiążący dla 'u. A jej członkowie nie są "wirtualni" dla 'u...

2009-11-26 19:15:47

@lkuziem proszę o info czy dostałeś zaproszenie. Na razie jestem rozczarowany, ale Twoja odpowiedź negatywna odnośnie zaproszenia będzie musiała zmienić się na złość wobec niektórych pracowników mBanku.

2009-11-26 19:14:10

2009-11-26 18:30:49

@blom
nie dostał e-maila (jak i innych 11-stu), bo się komuś nie spodobali

2009-11-26 17:15:21

2006 - dostaje się e-mail, jeśli nie wyraził zgody, nie znalazł się w mRadzie.

2009-11-26 16:26:41

@mBank & @BigJack
Oby to było dobrym prognostykiem dla procesu rozmów: klienci i banki grupy BRE.
Sztuką jest mieć odmienne zdanie i potrafić prowadzić dyskusje, traktować się po partnersku. Jak i też słuchać opinii drugiej strony, która nie zawsze musi podzielać zdanie tej pierwszej. Z tego słuchania i dyskutowania, powinny wyjść produkty, usługi i procedury, przyjazne dla klientów.

2009-11-26 15:28:55

A gdzie @lkuziem ?? Niech żyją demokratyczne wybory!!!

2009-11-26 15:16:30

@MałgosiaK - To dobrze
PS. Za 2 lata może będę mógł przystąpić

@B!gj@ck - Tak, zapewne będzie wiele postów z dyskusjami.

2009-11-26 15:13:11

Bardzo miło widzieć, że mBank przyjął do mRady osobę z grupy klientów zgromadzonych na forum NabiciWmBank.pl. Świadczy to o tym, iż Bank nie boi się wyzwań i jest gotowy aktywnie słuchać nawet tych, którzy niekoniecznie widzą w ofercie same zalety. Wierzę, że przyjęcie taurus'a do grona mRadnych zaowocuje pozytywnie zarówno dla mBanku jak i dla wszystkich jego klientów w przyszłości (przygotowywanie wartościowych i unikalnych produktów).

Ze swojej strony serdecznie gratuluję taurus'owi i życzę samych pozytywnych doświadczeń związanych z nową rolą.

Państwu z mBanku dziękuję za odwagę.

2009-11-26 15:10:21

blom moja bytność w mBanku to trochę więcej niż kadencja mRady

2009-11-26 15:08:13

Małgosiu do "za biurka" Cię wzięto czy kadencja jest na 2 lata i czyścimy towarzystwo???

2009-11-26 15:04:53

Wybranym pogratulować.

2009-11-26 14:51:36

Luks nadal pozostaję jako Klient