dz. 3.2.2 Kredyt na innowacje technologiczne PO IR 2014-20

Beneficjent

MSP (wg metodologii unijnej ujętej w Zał. I Rozp.KE 651/2014), prowadzący działalność na terytorium RP potwierdzoną wpisem do KRS lub CEIDG

Wykluczenia

Pomoc nie może być udzielona podmiotowi wykluczonemu z możliwości ubiegania się o dofinansowanie:

§ na podstawie art. 207 ustawy z 27.08.2009 r. o finansach publicznych[Dz.U. z 2013r Nr 885 ze zm)

§ wobec którego orzeczono zakaz, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15.06.2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium RP [Dz. U. 2012 poz. 769]

§ wobec którego orzeczono zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z 28.10.2002. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary [Dz. U. z 2012 r. poz. 768 j.t ze zm.]

§ znajdującego się w trudnej sytuacji w rozumieniu unijnych przepisów dot. pomocy państwa (w szczególności Rozp. Komisji (UE) nr 651/2014 z 17.06.14 uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zast.107 i 108 Traktatu)

§ na którym ciąży obowiązek zwrotu pomocy wynikający z decyzji KE uznającej pomoc za niezgodną z prawem
i rynkiem wewnętrznym

Projekt nie może dotyczyć działalności wykluczonej z możliwości uzyskania pomocy finansowej , o której mowa:

§ w art.13 lit.a Rozp. Komisji (UE) nr 651/2014 z 17.06.14 uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zast.107 i 108 Traktatu

§ w §6 Rozp. RM z 30.06.14 ws ustalenia mapy pomocy regionalnej na 2014-20

§ w art.3 ust.3 Rozp. PE i Rady (UE)  nr 1301/2013 z 17.12.13 ws EFRR i przepisów szczegółowych dot. celu „Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz ws uchylenia rozp.(WE) nr 1080/2006

Weryfikacja oparta będzie o kod PKD/EKD i wykaz branż wykluczonych z możliwości pomocy finansowej – patrz Instrukcja wypełniania wniosku o dofinansowanie (WoD)

Zakres wsparcia

Wsparcie innowacji technologicznych tzn:

zakup nowej technologii, jej wdrożenie oraz uruchomienie na jej podstawie wytwarzanie nowych lub znacząco ulepszonych w stosunku do dotychczas wytwarzanych w RP towarów, procesów, usług

wdrożenie własnej technologii oraz uruchomienie na jej podstawie wytwarzanie nowych lub znacząco ulepszonych w stosunku do dotychczas wytwarzanych w RP towarów, procesów, usług

Nowa technologia (NT) musi mieć postać:

§ prawa własności przemysłowej (patentu, zgłoszenia patentowego, wzoru użytkowego)

§ wyników prac rozwojowych

§ wyników badań przemysłowych

§ nieopatentowanej wiedzy technicznej

Ocena poziomu innowacyjności NT z punktu widzenia danej branży. Opis NT musi zawierać porównanie cech, paramentów lub funkcjonalności, które pozwolą dokonać porównania w stosunku do innych znanych rozwiązań w branży.

Forma dotacji

dotacja (refundacja) – max 1 WoD w ramach danego konkursu

Koszty kwalifikowane (kk)

max 50 mln EUR

Poziom dofinansowania

Regionalna pomoc inwestycyjna  -art.14 Rozp. Komisji 651/2014:

m.p.r - intensywność uzależniona od mapy pomocy regionalnej, tj. od wielkości firmy i miejsca lokalizacji inwestycji

Pomoc na usługi doradcze (studia, ekspertyzy, koncepcje i projekty techniczne)-art.18 Rozp. Komisji 651/2014:

max 50% k.k.

Kwota dotacji

max 6 mln PLN

Okres kwalifikowania wydatków

Rozpoczęcie projektu - nie wcześniej niż po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie (WoD),
nie później niż 3 m-ce od zadeklarowanej daty wskazanej w umowie o dofinansowanie (UoD) jako początek okresu kwalifikowalności wydatków

§ za rozpoczęcie realizacji projektu zostanie uznane: rozpoczęcie robót budowlanych zw. z inwestycją lub dzień zaciągnięcia pierwszego prawnie wiążącego zobowiązania do zamówienie urządzeń, towarów lub usług zw. z realizacja projektu lub inne zobowiązanie, które sprawia, że inwestycja staje się nieodwracalna zależnie co nastąpi wcześniej

§ za rozpoczęcie realizacji projektu nie uważa się działań przygotowawczych do realizacji projektu, w szczególności studiów wykonalności, usług doradczych zw. z przygotowaniem projektu (analiz przygotowawczych, technicznych/finansowych/ekonomicznych) oraz przygotowania dokumentacji związanej z wyborem wykonawcy).

W przypadku podmiotów zobowiązanych do ponoszenia wydatków na podstawie ustawy prawa zamówień publicznych
z 29.01.2004 (Dz.U. z 2013r poz.907 ze zm), wszczęcia postępowania i wyłonienie wykonawcy nie stanowi rozpoczęcia projektu, pod warunkiem, że wnioskodawca w ogł. wszczynającym postepowanie zastrzegł możliwość unieważnienia postępowania w przypadku nieprzyznania mu środków pochodzący z budżetu UE, zgodnie z at.93 ust.1a ustawy PZP

Złożenie wniosku o płatność końcową (WoP) musi nastąpić do dnia wskazanego w UoD,
- daty zakończenia okresu kwalifikowalności wydatków (max do 31.12.2023r)

Zakończenie realizacji projektu–data do prawidłowego określenia początku okresu trwałości

§ dzień dokonania płatności końcowej na rachunek Beneficjenta lub dzień zatwierdzenia WoPk (płatność musi być dokonana nie później niż 90 dni od złożenia WoPk)

§ okres trwałości - okres związania UoD przez okres 3 lat od dokonania płatności na rzecz Beneficjenta wsparcia

Nabór wniosków

3.11.2015 – ogłoszenie naboru

7.12.2015 – 20.01.2016 do godz.16

WoD z zał. należy składać:

§ w wersji elektronicznej w Generatorze Wniosków (GW) na stronie BGK max do 20.01.15 do g.16

§ w wersji papierowej – złożona przez przedsiębiorcę/kuriera/pocztą do BGK w ciągu 3 dni od złożenia WoD w GW

BGK

Departament Programów Europejskich

Al.Jerozolimskie 7

00-950 Warszawa (Kancelaria czynna w godz.8-16)

Budżet konkursu

303. 000.000 PLN (30.136.486 PLN – dla woj. mazowieckiego; 272.863.514 – dla pozostałych 15 województw)

Dokumentacja

https://www.bgk.pl/przedsiebiorstwa/kredyt-na-innowacje-technologiczne/skorzystaj-z-programu-poddzialanie-322-kredyt-na-innowacje-technologiczne-po-ir/

Kryteria oceny

Kryteria formalne specyficzne – Wnioskodawca posiada status MSP

Kryteria merytoryczne (max.20 pkt lub 19 pkt*; wymagane min.13 pkt lub 12 pkt*)

pkt

1.   Zgodność technologii planowanej do wdrożenia w ramach projektu oraz przedmiotu projektu z wymogami dla poddziałania

Uznanie kryterium wymaga spełnienia wszystkich poniższych elementów:

czy technologia ma postać ma: prawa własności przemysłowej, wyników prac rozwojowych/ badań przemysłowych, nieopatentowanej wiedzy technicznej [art.2 ust.1 pkt.9 ustawy z 30.05.08 o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. z 2008r nr 116 poz.730 z późn. zm)]

czy przedmiotem projektu jest realizacja inwestycji technologicznej polegającej na zakupie nowej technologii i jej wdrożeniu lub wdrożeniu własnej nowej technologii [art.2 ust.1 pkt.4 ww ustawy]]

czy przedmiot projektu dot. wdrożenia technologii, a nie wyłącznie nabycie środkówoo trwałych, w których technologia ta została wdrożona, a Wnioskodawca ją jedynie zastosuje wykorzystując funkcjonalności nabytych śr. trwałych [art.3 ust.4 ww ustawy]

0-1

min.1

2.   Innowacyjność technologii planowanej do wdrożenia w ramach projektu

Przy opisywaniu technologii należy przedstawić cechy, parametry lub funkcjonalności, które pozwolą na porównanie z innymi znanymi rozwiązaniami:

technologia wprowadza na rynek nowe korzystne rozwiązania, które nie były wcześniej dostępne w rozwiązaniach alternatywnych – 4 pkt

technologia stanowi rozwiniecie znanych technologii – wprowadza udoskonalenia wybranych charakterystyk znanych wcześniej rozwiązań, np. szybkości, wydajności – 2 pkt

żadne z powyższych – 0 pkt

0; 2 lub 4

min.0

3.   Nowość i potencjał rynkowy końcowego rezultatu projektu (towaru, procesu, usługi)

A.    nowość końcowego rezultatu projektu, tj towaru, procesu, usługi będącego wynikiem wdrożenia nowej technologii w RP (0 lub1pkt; min.1 pkt)

B.    poziom innowacyjności towaru/procesu/usługi – produkt przełomowy z punktu widzenia branż, nowe korzystne rozwiązania, które nie były wcześniej dostępne (0 lub 2pkt)

C.    potencjał rynkowy końcowego rezultatu projektu, tj towaru/procesu/usługi będących wynikiem wdrożenia nowej technologii (czy rezultat projektu odpowiada na zapotrzebowanie rynkowe; nie stanowi powielenia istniejących rozwiązań; czy są szanse na zaistnienie na rynku międzynarodowym; czy ma charakter uniwersalny- nie wymusza stosowania w ścisłym/ograniczonym zakresie; czy czas wprowadzenia i utrzymania atrakcyjności rezultatu na rynku jest na tyle długi aby uznać zasadność inwestycji?)

W opisie rezultatów należy przedstawić cechy, paramenty lub funkcjonalności, które pozwolą dokonać oceny ww podkategoriach. Wykazać nowość/przełomowość w stosunku do innych dostępnych rozwiązań na rynku.

0-8

min.1 (min.1pkt w poddkryt.A)

4.   Wydatki przeznaczone na realizację projektu zostały określone zgodnie z katalogiem wydatków kwalifikowanych [art.10 ust.5-6 ww ustawy] oraz są niezbędne do realizacji inwestycji technologicznej i są powiązane funkcjonalnie [art.10 ust.7 ww ustawy]

W przypadku gdy dany wydatek nie należy do katalogu k.k. lub nie jest niezbędny do realizacji inwestycji technologicznej lub dot. środka trwałego niepowiązanego funkcjonalnie z pozostałymi środkami trwałymi, jest on wyłączany z wydatków kwalifikowanych i ujmowany po stronie kosztów niekwalifikowanych. Kryterium uznaje się za spełnione jeżeli przesuniecie do wydatków niekwalifikowanych nie przekroczy max progu określonego w Regulaminie konkursu (max do 25% k.k.)

0-1

min.1

5.   Projekt ma pozytywny wpływ na realizację zasad zrównoważonego rozwoju

[art.8 Rozp.PE i Rady (UE) nr 1303/2013]

Projekt musi wykazać i uzasadniać spełnienie co najmniej jedne z poniższych aspektów :

powstanie produkt oznaczający się wydłużonym cyklem życia poprzez jego opłacalną naprawę lub możliwość wielokrotnego użycia

powstanie produkt, który po zakończeniu cyklu życia będzie mógł być częściowo przetworzony

zostanie zredukowana ilość odpadów lub cześć odpadów powstających podczas produkcji będzie mogła być przetworzona

ograniczone zostanie zużycie energii i/lub surowców wykorzystywanych w procesie produkcyjnym

powstanie produkt/usługa, którego funkcja będzie miała bezpośredni pozytywny związek z ochroną środowiska (np. ograniczenia zużycia energii elektrycznej/wody, ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, ograniczenia zużycia substancji szkodliwych dla środowiska)

projekt odznacza się wysoką środowiskową wartością dodaną, rozumianą jako ograniczenie obciążenia środowiska lub pozytywne oddziaływanie na nie, w tym: usuwane, zapobieganie, łagodzenie, zanieczyszczeń uwolnionych do środowiska, naprawę szkód ekologicznych lub korzystanie z zasobów naturalny w bardziej efektywny i zrównoważony sposób

Wnioskodawca przestawił dodatkowe (min. 2) aspekty prośrodowiskowe nie ujęte powyżej

Weryfikacja oparta o zapisy we WoD i zał. „Analiza zgodności projektu z polityką ochrony środowiska”. Warunkiem przyznania pkt jest odzwierciedlenie wybranych aspektów środowiskowych we wskaźnikach we WoD. Należy pamiętać, że zadeklarowane wskaźniki muszą być monitorowane i raportowane w części sprawozdawczej WoP.

Brak wykazania pozytywnego wpływu na zasady zrównoważonego rozwoju we WoD– 0pkt

0-1

min.1

6.   Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu

Wskaźniki muszą być skonstruowane, tak aby na podstawie danych obiektywnie można było określić ich poziom docelowy. Należy wskazać na podstawie jakich danych, wg jakiej formuły i przy jakich założeniach zostały skonstruowane  Założone wartości wskaźników muszą być realne i adekwatne do założeń projektu

0-1

min.1

7.   Przedmiotem projektu jest rozwiązanie wpisujące się w Krajowe Inteligentne Specjalizacje (KIS) i/lub dotyczące branż wysokich lub średnio-wysokich technologii lub zaawansowanych technologicznie wiedzochłonnych usług zgodnie z klasyfikacją  Eurostat

Ocena z aktualną wersją KIS na dzień ogłoszenia naboru – zał. do „Programu Rozwoju Przedsiębiorstw’ przyjętego przez RM 8.04.2014. Sprawdzenie, czy przedmiot realizacji projektu wpisuje się w jedna z KIS

Weryfikacja czy technologia dot. branż wysokich lub średnio-wysokich technologii lub zaawansowanych technologicznie wiedzochłonnych usług zgodnie z klasyfikacją Eurostat – wykaz branż obowiązujący w danym konkursie w dokumentacji konkursowej

0-3

min.0

8.   Wnioskodawca jest członkiem Krajowego Klastra Kluczowego (KKK)*

Sprawdzenie czy na moment złożenia WoD Wnioskodawca jest członkiem klastra (od min.6 m-cy), który otrzymał status KKK  *BRAK oceny w I naborze 7.12.2015 – 20.01.2016

0-1

min.0