PowrótPowrót do strony głównej forum

Kredyt w CHF sprzed września 2006 cz.3

Ten wątek to ciąg dalszy tematu:

http://www.mbank.pl/forum...

Ze względów porządkowych i technicznych proszę wszystkich zainteresowanych o kontynuowanie dyskusji tutaj. Poprzedni wątek został przeniesiony do archiwum.


gdyby bank odpowiadał na pytania, to by nie trzeba było tak długiego wątku zakładać.


Czy już po latach mBank ustalił co to koszt pozyskania i jak go policzyć?


Witamy w 3 częsci :) - dluga historia... oby nie byela to "neverending story".

Moze przy tej okazji ktoś z mEkipy (moze Ty IzaK??) odpowiesz na wielokrotnie zadawane w tym wątku pytania, ktore w dalszym ciągu pozostają bez odpowiedzi?

Czy mozesz napisać kto będzie moderował ten wątek? Czy można liczyć na to, że TomekL nie będzie wypowiadał się w tym temacie?

Pozdrawiam Nabitych (szczególnie tych, którzy nie poddali się i podjęli drogę sądową)


mJelen napisał(a):

> Witamy w 3 częsci :) - dluga historia... oby nie byela to
> "neverending story".

Staramy się spełniać życzenia naszych dobrych Klientów i doceniać ich zaangażowanie - umożliwiając wypowiedź na naszym forum.

>
> Moze przy tej okazji ktoś z mEkipy (moze Ty IzaK??) odpowiesz
> na wielokrotnie zadawane w tym wątku pytania, ktore w dalszym
> ciągu pozostają bez odpowiedzi?

Bank odpowiedział już na wszystkie pytania. Z racji toczonego sporu w innym miejscu nie będzie komentował tej sprawy.


> Czy mozesz napisać kto będzie moderował ten wątek?

No jak to kto? ;)

>Czy
> można liczyć na to, że TomekL nie będzie wypowiadał się w
> tym temacie?

Jak będzie musiał i zainteresują go wypowiedzi? Patrz komentarz wyżej.


TomekL napisał(a):

> Bank odpowiedział już na wszystkie pytania. Z racji toczonego
> sporu w innym miejscu nie będzie komentował tej sprawy.
buhahahahahahahahaha...

nie ma listy parametrów, tajemnica bankowa itd itp...
jeżeli to żart Tomku, to w wyjątkowo obrzydliwym stylu.

a gdzież indziej ten spór toczycie? podpowiedz może... i dlaczego akurat tam?

> >Czy
> > można liczyć na to, że TomekL nie będzie wypowiadał
> się w
> > tym temacie?
>
> Jak będzie musiał i zainteresują go wypowiedzi? Patrz
> komentarz wyżej.

no, spróbuj udowodnić jeszcze raz jak to płacąc 90 zł więcej będiemy płacić tak naprawdę mniej..
nie, Tomek musi być, bez niego nie dało by się aż tak śmiać z banku.


:) zaskoczyles mnie TomkuL - nie spodziewalem sie tak szybkiej reakcji. To sie nazywa komunikacja wewnetrzna :) (doskonala robota IZAK).

Skoro na wszystkie pytania mBank juz odpowiedzial i przeniósł sprawę w rzeczywisty świat sądów (mimo, ze zapewniales nas, że to nie jest miejsce odpowiednie do rozmów z klientami) to po co IzaK utworzyła 3cz tego wątku. Czyżbyście spodziewali się wiekszej aktywności klientów w tym temacie? :)


mJelen napisał(a):

> Czyżbyście spodziewali
> się wiekszej aktywności klientów w tym temacie? :)

Tak jak już pisałem. Doceniamy aktywność sieciową naszych Klientów. Skoro są chętni, żeby na ten temat rozmawiać to ja nie widzę powodu, żeby to uniemożliwiać.


TomekL napisał(a):

> Bank odpowiedział już na wszystkie pytania. Z racji toczonego
> sporu w innym miejscu nie będzie komentował tej sprawy.

A jak nie ładnie jest kłamać. Nie ładnie.


mJelen napisał(a):

> Czyżbyście spodziewali
> się wiekszej aktywności klientów w tym temacie? :)

wiesz, strona z cz. 2 ma już ze 2 MB więc serwery mogą nie wytrzymać większego naporu klientów po przegranej przez mBąka sprawie :)

prawdopodobnie wtedy zlikwidują wątek i tyle.


TomekL napisał(a):

> mJelen napisał(a):
>
> > Czyżbyście spodziewali
> > się wiekszej aktywności klientów w tym temacie? :)
>
> Tak jak już pisałem. Doceniamy aktywność sieciową naszych
> Klientów. Skoro są chętni, żeby na ten temat rozmawiać to
> ja nie widzę powodu, żeby to uniemożliwiać.

wcześniej takowe powody były, była cenzura... co się zmieniło w tym temacie?